2 hét óta a SkinTra - Rich Coat SPF50+/PA++++ IR, Blue Light új terméket teszteltem. Miért fontos, hogy elolvasd a
fényvédő kiválasztásáról kapcsolatos véleményemet? Egyrészt azért, mert a piacon kaphatóak közül biztosan több mint
30-at leteszteltem. Nagyjából 2700 forint és valami 18 000 forint közötti árfekvéssel.
Nem győztelek meg? Nos: talán azért is, mert az általam tesztelt krémek többsége ellen volt valamilyen panaszom. Az
egyik nagyon tetszett állag szempontjából, de kiderült, hogy nincs elegendő kutatási bizonyíték arra, hogy a
védelmet illetően megbízzunk benne - szóval egy ilyen kis csalás.
Talán annak is köszönhető, hogy már vagy öt éve rendszeresen használok naptejet. Nem - ezt mondani annyi, mint nem
mondani semmit. Abszolút mániás vagyok ebben a témában. Ha egy szektát alapítanék - biztosan a tagfelvétel egyik
feltétele lenne, hogy SPF-et használjanak. Egész évben. Mindenki elég sápadt lenne, de örökké fiatal!
De hagyjuk a messzemenő vezetői célok megvalósítását.
Koncentráljunk inkább a krémre.
A világ összes fényvédője
Az arcbőröm normál, szárazságra hajlamos. Szeretném megvédeni magam az "öregedéstől". - Nem szeretjük az
ilyen leírásokat, mert tudjuk, hogy az idő rohan, és nem lehet megállítani, így ez rögtön úgy hangzik,
mintha szélmalmokkal harcolnánk. De azt tudjuk, hogy a bőrön megjelenő öregedési jelek 80%-áért a nap a
felelős, ugye? Ha nem tudod, olvass utána! Én ezt már régóta tudom. És azóta is használok fényvédő krémeket.
Ezért sokféle fajtát kipróbáltam.
Használtam ásványi szűrőket. Ezek gyakran emlékeztetnek az állagukban azokra a zsíros Nivea termékekre,
amiket gyerekkoromban ismertem - nem jöttünk ki egymással. Csak a tengerparton tudom használni, ahol maga az
ég kékje néz rám. Olyan érzés, mintha valamivel eltakarnám magam - így sapkával vagy pólóval is lehet.
Szóval, nem mindennapra valók: munkahelyre vagy egyetemre...
Mattítókat is használtam. Szerettem, de csak akkor, ha nem kentem rá semmit: sem alapozót, sem BB
krémet. Esetleg egy kis púdert. Ha a mattító fényvédő fölé került valami, valahogy nem olvadtak össze
azok a rétegek. Az alapozó a saját életét élt - úgy nézett ki, mintha egyenetlenül eloszlattam volna, összegyűlt a
vonalakban, és amikor megpróbáltam kiegyenlíteni, természetesen kukacosodni kezdett: alapozó és krém is lejött.
Szóval, ez a fajta fényvédő esetén bevonom az arcomat azzal a mattsággal, és smink nélkül rohanok a városba: gyors
bevásárlás, biciklizés, edzőterem.
Ragyogtató hatásúakat használtam. Ki ne szeretné a koreai bőrápolást? Aki nem szereti, az legyen az első,
aki követ dob ...az üvegbőrre! Kezdjük azzal, hogy a glow-hatás nem mindenkinek való. Inkább a száraz
arcbőröknek - de azok tulajdonosai mindig alkalmazhatnak valamilyen hidratálót az SPF alá. A zsíros, nem pedig az
úgynevezett "normál" arcbőrűek (nincs olyan, hogy normál - mindannyian abnormálisak vagyunk!) inkább nem szeretik a
túlzott fényesedést.
Az én esetemben a ragyogtató hatás smink alatt elfogadható. Viszont várni kell mielőtt sminkeljem magam - kinek van
erre ideje? Nekünk, akik otthonról dolgozunk, van rá időnk - fogod mondani. És igazad van. De a többieknek nincs.
A fényvédők, amelyek ragyogást adnak - smink alatt fantasztikusak számomra. Arra azonban mindig
vigyázok, hogy ne kenjek túl sokat belőlük, mert akkor leolvad a smink. Vagy túl fényes lesz. És az élet végül is
nem az Instagram, és a sok ragyogás valahogy nem túl frissnek tűnhet, és nem passzol a többi testrészedhez. Biztos
bőrvédelem vagy csinos kinézet? - Az örök harc... Szóval én mindig kevesebbet kentem ebből a ragyogtató fényvédőből,
mint amennyit a bölcsek (és kevésbé bölcsek is) ajánlanak alkalmazni. De nekem még mindig ez a típus a legjobb.
Mielőtt ítélkezünk, határozzuk meg az elvárásokat. Hiszen minden tapasztalatot a vele kapcsolatos korábbi elvárások
szempontjából ítélünk.
Mit várok egy fényvédőtől?
Azt hiszem, az elvárásaimat egy szóban lehet összefoglalni: problémamentességet. Azt, hogy észrevétlen, nem zavaró
sminkalapként fog működni. Vagy azt, hogy legalább rögtön egyértelművé tegye, hogy szóló, szingli, nem kerül
kapcsolatba - és smink nélkül kell viselni. Ezt csak azért mondom, mert még egyetlen fényvédőről sem olvastam, hogy
nem alkalmas smink alá... Kár, mert rengeteg termék annyira kukacosodott, hogy jó lett volna, ha ezt már akkor
elmondták volna, amikor először találkoztam a dobozon lévő leírással - lehetőleg még a boltban.
Én még mindig elvárnám, hogy az SPF-emet újra tudjam kenni a sminkre. Vagy inkább arra, ami az arcomon van pár óra
elteltével - tudom, hogy ez vitatható. Egy plusz réteg "piszkos" bőrre? Szerintem jobb így, mintha 8 órával a
felvitel után kimennék a napra. Na, de itt mindenkinek megvannak a saját prioritásai.
És most mi? A legjobb lenne, ha egyenként megnéznénk a gyártó ígéreteit. Átmegyünk a termékoldalra, és kezdjük
elemezni.
1. számú ígéret
Emulziós állagú krém arcra, szemkörnyékre és az egész testre.
Én használtam az arcon, a szemkörnyéken és test egyes részein is. Az arcon: az első használat után úgy néz ki -
mintha ott sem lenne. Bár az első látásra egyáltalán nem tűnik különösebben könnyűnek, sőt, gazdagnak mondanám (rich
mint egy hollywoodi feleség, you know), amint pedig eloszlattam az arcon, ez az érzés eltűnt. Semmi zsírosság, semmi
nehézkesség. Sem matt, sem glow. Egy olyan "pontjó".
A szemkörnyékre: működik, mint ...egy szemránckrém! Nem csíp, nem szárít, nem gyűlik össze a vonalakban. A fényvédőt
pedig a szemhez közel viszem fel, mert szerintem ezt a területet nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Egész testre: hmmm, kár lenne a testemre elhasználni! De a kedvesem nyakát bekentem vele, amikor sétálgatni mentünk,
hogy ne égjen le. Ezen a területen nem barnult, de az alkarján már igen. És köztudott, hogy a nyak úgy kapja el a
napot, mint egy fotovoltaikus panel! És ha valami leég, ez a hajválasztékon vagy a homlok tetején kívül mindig a
nyak. SkinTra, bejbe - csinálj nekünk egy test naptejet is, jó?
2. számú ígéret
A fényvédelem és az aktív öregedésgátlás kombója.
Megerősíthetem a fényvédelem hatékonyságát - miután többször is ki voltam téve a napnak, nem jelent meg bőrpír vagy
bármilyen sötétedés a bőrömön. Holott az én esetemben nem beszélhetünk szép diónyi barnaságról - inkább csak
kipirulásról, ami aztán egyenetlenül eloszló szeplős foltokká alakulna. Az a fajtájú, amit később fél télen át el
kell távolítani.
Én például a kézfejemre is kentem biciklizés közben. SPF alkalmazása nélkül mindig látom a barnaságot. A SkinTra
krémnek köszönhetően még mindig élvezem a "molnárlány kezet".
Az öregedésgátló hatást nekem el kell hinnem. Ahhoz, hogy érzékszervileg teszteljem, két párhuzamos életet kellene
élnem, ahol az egyikben fényvédőt használok, a másikban nem. És mindent kétféleképpen csinálni kéne, itt SPF-fel,
ott pedig anélkül. És persze fotózni mindent. Összehasonlítani a képeket, például 30 évvel később. Szeretem a
kihívásokat! De ez aligha kivitelezhető.
De így gondolok... Ha a SkinTra C-vitaminos szérum annyira fantasztikus, akkor az SPF-ben használt C-vitaminnal
szemben is lehetnek hasonló elvárások. És bizonyára nem véletlenül használják a krém összetételében.
Többet itt nincs mit mondani. Viszlát 30 év múlva!
3 számú ígéret
Szaténos kivitelt hagy a bőrön, nem fehérít.
Szaténos - ez volt a szó! Nem matt, de nem is "glowy". Szaténos, más szóval? Szatén: "olyan pamut- vagy
selyemszövet, amelynek jobb oldala fényes, bal oldala matt". - írják a szótárban. Hogyan viszonyítsam ezt a
kivitelhez? De segítettétek - kösz!
Tegyük fel a magunk megértése kedvéért, hogy a "szaténos" a matt és a fényes között van - egy olyan kivitel,
amilyenben az arcbőrünket szeretnénk látni. Nos, ez a krém valóban biztosítja ezt a hatást. A krém felvitele után
másodperceken belül semmit sem látni, semmit sem érezni. Ott van, és olyan, mintha ott sem lenne. Hozzáadtam még egy
réteget - mivel az első réteget vékonyan vittem fel, mivel az elején a krém elég sűrűnek tűnt. A második réteg is
szaténossá válik pár pillanat alatt. A fehérítés egyáltalán nem látszik.
A teszt az teszt, valamikor keménynek kell lennie. Szóval: miután kb. 5 órát kint voltam, megkockáztattam, hogy újra
kenjem a krémet a sminkem fölé. Igen, FÖLÉ. Most nem fogunk részletesen beszélni egy ilyen megoldás higiéniájáról.
Mert ez egy fényvédő teszt és nem egy vizit az iskolai higiénikusnál. ;) Nekem nincs módomban egy éttermi wc-ben
megmosni az arcomat, majd újra csinálni az egész rutint. Szembesüljünk a tényekkel. Az újrakenés az egyetlen
lehetőség - mielőtt délután fél négykor kimegyek a vad napsütésbe! Ezért alkalmazom feltételezve, hogy nem
valószínű, hogy jól fog kinézni. Csak elvileg ne nézzen ki szörnyen. Nos, mi az eredmény? WoW!
Ez a krém kiegyenlítette az alapozómat, ami alatta volt. Nem fogjuk áltatni magunkat, hogy ez a tökéletes smink. De
a krém felvitele mindennek a tetejére, ami már van az arcon... ad némi egyenletességet. Kicsit elmossa az alapozó
fedését, de: jobban nézek ki, mint mielőtt felkentem! Sokk. Legközelebb megpróbálom egy beauty blenderrel. Az majd
mindent szebben elkever.
Hagyjuk ki az ellenőrizhetetlen dolgokat, és térjünk rá a gyártó végső ígéreteire.
Valamelyik további ígéret.
A benne lévő összetevők, köztük a Pentavitin, az arginin és a görögdinnyemagolaj gondoskodnak arról, hogy a bőr
nedvességtartalma folyamatosan magas maradjon.
Az INCI-ben ellenőrizhető az összetevők tartalma - megerősítem, valóban ott vannak. Magas pozícióban. Mert minél
magasabban van valami az INCI listán, annál magasabb az adott összetevő koncentrációja. Én a SkinTra prebiotikus
tonerét használom a fényvédő alá. Ez a duó lehetővé teszi, hogy akár pár óra elteltével nem érzem feszülést vagy
szárazságot. Fényesedést sem tapasztaltam - pedig köztudott, hogy a T-vonalnak megvannak a saját szabályai, és ha
valami nem felel meg neki, szeret reagálni.
Utolsó előtti ígéret
A krém használható a szem körül, amit szemészetileg is tesztelt.
Fentebb írtam, hogy a szemkörnyékre kenve kíméletes szemkrémként hat. A szemészeti vizsgálatokról nem volt
előzetesen tudomásom. De be kell vallanom, hogy egyszer véletlenül még a szemembe is tettem egy picit. Nem, ez nem
volt telitalálat. Nem ajánlom. De a szemkörnyék nagyon szereti ezt a terméket - legalábbis az enyém.
Legutolsó ígéret
Biztonságos terhes és szoptató nők számára és vegánbarát termék.
A tudatos terhes nők és a legortodoxabb vegánok pedig tudják, milyen összetevőket kerülni szeretnének a krémekben.
Ezek a dolgok az INCI-ben olvashatók. Ami engem illet, ez mind összeáll.
Nem tudom, hogy a gyártó miért nem biztosít sehol arról, hogy a krém alkalmas smink alá. És hogy alkalmas -
valakinek hangosan ki kell mondania. Tehát biztosíthatom, hogy smink alá tökéletes. Persze jó lenne a fényvédő
felvitele és az alapozó felvitele között várni azt a mindenhol ajánlott 20 percet. Mert akkor a fényvédő mindent
belead. Mert semmi nem fog csúszni, az arcbőr felszívja, amit akart, stb. De erre nem mindig van idő. Ezért én a
krém felvitele után azonnal felkentem az alapozót. És? És tökéletes. Az alapozó úgy nézett ki, ahogy szokott: a krém
nem fénylett, semmi nem kukacosodott, szépen állt rajta a smink. Néhány perc elteltével azt tapasztaltam, hogy -
talán a krémmel való keveredés miatt - kisebb fedése volt. De a második réteg felvitele után már nem volt különbség.
SkinTra, szerelmem - várom a szépségápoló termékeidet minden kategóriából!
Remélem, kedvet kaptál a SkinTra új fényvédőjének kipróbálásához! Ha kipróbálod, mindenképp oszd meg velünk a
véleményedet.
Ha még mindig nem tudod, melyik kozmetikum lenne a legjobb a bőrödnek, arra biztatlak, hogy vedd fel a kapcsolatot
kozmetológusunkkal. Írhatsz nekünk Facebookon és Instagramon is, vagy hívhatsz minket a 06 80 088 597-es
telefonszámon.
Írhatsz nekünk a
facebookon , instagramon vagy hívd a
06 80 088 597-es telefonszámot.